Pentagone révèle le coût effroyable de la guerre en iran : 25 milliards de dollars déjà engloutis
Le Pentagone a officiellement dévoilé, pour la première fois, le fardeau financier de son engagement en Iran. L’intermédiaire provisoire, Jules Hurst, a confirmé devant le Congrès que les États-Unis ont déjà déboursé près de 25 milliards de dollars depuis le début des hostilités le 28 février.
Une facture colossale, largement dominée par les munitions
La majorité de cet argent colossal a été consacrée à l'acquisition de munitions, une réalité qui, selon Hurst, n'a pas encore été pleinement détaillée, ni étendue à la reconstruction des infrastructures dévastées dans la région. Le sénateur démocrate Richard Blumenthal avait déjà alerté Bloomberg sur une estimation initialement sous-évaluée à 2 milliards de dollars par jour – une chiffre jugée trop optimiste.
Le précédent chiffre accessible, rapporté par The Washington Post, situait le coût des deux premiers jours de conflit uniquement pour les munitions à 5,6 milliards de dollars. L’augmentation spectaculaire est, en grande partie, due à la demande accrue de matériel de guerre, mais le manque de transparence persiste.
Une défense record, une opposition farouche
Cette présentation avait pour objectif de justifier la demande budgétaire record de 1,5 billion de dollars pour la défense, un bond de plus de 40% par rapport au budget actuel. Le Pentagone justifie cet investissement massif par la nécessité de rattraper des années de sous-investissement, mais le ton employé par le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, fut, pour le moins, tranchant. Il a dénoncé une opposition « le plus grand ennemi auquel nous sommes confrontés à l’heure actuelle » et a non sans provocation, interpellé un législateur démocrate : « Et vous, qui soutenez-vous ? »
Les alliés de l'OTAN n'ont pas été épargnés par les critiques. Hegseth a qualifié le manque de soutien comme « inadmissible » et a juré que ce désaccord serait «’mémorable’». Cette situation se pose d'autant plus à l'approche des élections de mi-mandat, où la guerre constitue un sujet de préoccupation croissant pour les électeurs républicains. Seulement 34% des Américains approuvent le conflit, contre 38% il y a six mois.
La guerre, un coût de la vie palpable
Les démocrates, quant à eux, exploitent la situation pour relier la guerre à l'augmentation du coût de la vie, soulignant l'impact du fermeture du golfe Persique sur les prix de la pétrole et des engrais. Adam Smith, le membre de la commission démocrate de premier rang, résume la situation avec une simple question : « Quel est le plan pour atteindre nos objectifs ? Nous avons déjà payé le prix. »